Le contre-ensemencement d’une céréale de printemps destinée à l’ensilage avec du ray-grass d’Italie représente-t-il une possibilité de prolonger la saison de paissance à l’automne?

Agronomes responsables de la coordination : Alyssa Krawchuk
Organisation : Lakeland Agricultural Research Association
Pratiques : Pâturage en rotation
Début de l’essai : Printemps 2027

Obstacle : Les conditions de sécheresse dans la région de Lakeland, en Alberta, ont mené à une diminution des réserves de fourrage et à une surexploitation des pâturages. Le surpâturage peut causer une diminution de la production l’année suivante, et nécessiter la mise en place de stratégies de gestion supplémentaires des pâturages (notamment une réduction du nombre de jours de paissance) pour assurer leur viabilité à long terme. Ce projet examine deux options de prolongation de la saison de paissance à l’automne afin de remédier potentiellement à ce problème.

Description : Cet essai en bandes aléatoires avec quatre répétitions comparera deux traitements semés au printemps : 1) blé tendre blanc de printemps uniquement, récolte sous forme d’ensilage, pâturage des chaumes; et 2) blé tendre blanc de printemps sursemé de ray-grass d’Italie, récolte sous forme d’ensilage, pâturage des chaumes. Le deuxième traitement permettra d’évaluer le potentiel du sursemis de ray-grass d’Italie pour la prolongation de la saison de paissance à l’automne. La biomasse, la qualité du fourrage et la repousse au printemps suivant seront évaluées, et une analyse économique sera effectuée.

La présence de bétail améliore-t-elle l’établissement des légumineuses lors de l’ensemencement par drone en vue de renouveler les pâturages?

Agronomes responsables de la coordination : Alyssa Krawchuk
Organisation : Lakeland Agricultural Research Association
Pratiques : Pâturage en rotation
Début de l’essai : Printemps 2026

Obstacle : Le renouvellement des pâturages peut s’avérer difficile dans les zones éloignées où l’utilisation d’équipement mécanique est impossible. Par conséquent, on observe une diminution de la densité et de la qualité du fourrage (en particulier pour les espèces de légumineuses), ainsi qu’une réduction du nombre de jours de paissance. Bien que les drones offrent une nouvelle possibilité pour l’ensemencement, on estime que les taux d’établissement sont faibles en raison de l’absence d’incorporation (qui permet de maximiser le contact entre les semences et le sol). Le piétinement par le bétail représente une méthode d’incorporation simple qui ne nécessite pas d’équipement mécanique. Ce projet vise donc à examiner l’efficacité de cette méthode pour le renouvellement des pâturages éloignés dans un système de pâturage en rotation.

Description : Un essai en bandes randomisé avec quatre répétitions permettra de comparer quatre traitements : 1) témoin non amélioré; 2) ensemencement par drone, sans incorporation; 3) ensemencement par drone, suivi d’un hersage; et 4) ensemencement par drone, suivi d’un piétinement par le bétail (la densité animale lors de la première paissance sera de 150 000 livres/acre). Un mélange de légumineuses pré-inoculé, composé de fétuque rouge traçante, de luzerne à racine pivotante, de luzerne à racine fasciculée, de luzerne sauvage, de sainfoin, d’astragale pois-chiche, de trèfle rouge, de chicorée, de lotier corniculé et de mélilot, sera semé à raison de 10 lb/acre. Après la levée, l’essai sera pâturé afin d’assurer un bon établissement du fourrage. La levée, l’établissement, les épisodes de paissance et la biomasse seront mesurés et notés, et des analyses seront menées sur la qualité et les aspects économiques.

Évaluation des cultures de couverture avant une culture de pomme de terre dans les zones d’irrigation semi-arides du sud de l’Alberta

Agronomes responsables de la coordination : Emily Ford
Organisation : Quattro Farms
Pratiques : Cultures de couverture
Début de l’essai : Automne 2026

Obstacle : L’un des obstacles à l’adoption de cultures de couverture multi-espèces dans les systèmes de culture de pomme de terre irrigués du sud de l’Alberta est le manque de données régionales, recueillies sur le terrain, permettant de répondre aux préoccupations des producteurs concernant la logistique, le calendrier (courte période de semis en septembre), la dynamique de l’azote (immobilisation de l’azote ou libération imprévisible de l’azote) et la compatibilité avec la rotation des cultures.

Description : Afin d’évaluer la faisabilité et les avantages de la mise en place de cultures de couverture non brassicacées après la récolte des céréales, cet essai comparera deux traitements : la pratique régulière sans culture de couverture d’automne; et un mélange d’avoine, de phacélie, de trèfle incarnat et de tournesol, sélectionné pour éviter les problèmes de rotation avec la betterave à sucre et le canola de semence. Les traitements seront implantés en bandes (trois répétitions) sur un champ commercial irrigué par pivot afin de garantir la pertinence par rapport aux conditions réelles des entreprises agricoles. La biomasse des cultures de couverture, la couverture du sol et la composition des espèces seront évaluées, ainsi que les niveaux de nitrate dans le sol à l’automne et au printemps. La levée et le nombre de plants de pommes de terre (plantée après la destruction de la culture de couverture) seront également notés, ainsi que le rendement, la catégorie, la densité relative et le taux de rejet à la récolte. Une évaluation économique sera effectuée. Le projet produira des données pratiques, spécifiques à la région et recueillies à l’échelle du champ, afin d’aider les producteurs à prendre des décisions éclairées quant à l’adoption de cultures de couverture compatibles avec la rotation dans les systèmes de culture de pomme de terre irrigués.

Évaluation de la rentabilité et de la productivité des engrais à efficacité améliorée (EEA) dans les cultures de blé d’hiver irriguées

Agronome responsable de la coordination : Jamie Puchinger
Organisation : Farming Smarter
Pratique :  Gestion de l’azote
Début de l’essai : Automne 2025

Obstacle : Il existe peu de données sur l’analyse coûts-avantages de l’utilisation des EEA dans les cultures de blé d’hiver irriguées et semées à l’automne dans les Prairies.

Description : Cette étude vise à évaluer l’utilisation des EEA dans les cultures de blé d’hiver irriguées dans le sud de l’Alberta. Un dispositif en bandes répétées permettra de comparer deux doses d’urée épandue à l’automne (100 % et 80 % de la dose recommandée), avec et sans inhibiteur double (Anvol et Centuro U-Pro), à un témoin (sans azote). Dans le cadre de cet essai, des échantillons de sol, l’évaluation de la levée, la densité du couvert végétal, la vigueur, la biomasse et des images aériennes seront recueillis. Le rendement et la qualité du grain seront également mesurés, et l’efficacité de l’utilisation de l’azote ainsi que la rentabilité seront calculées. Le projet évalue des stratégies visant à réduire les pertes d’azote et les coûts d’exploitation tout en maintenant les rendements, afin d’améliorer la rentabilité globale.