Évaluation de l’effet des EEA appliqués à l’automne sur le rendement en semences, la rentabilité et la réduction des émissions d’oxyde nitreux dans le production de semences fourragères et de gazon

Agronomes responsables de la coordination : Jo-Anne Relf-Eckstein
Organisation : Saskatchewan Forage Seed Development Commission
Pratiques : Gestion de l’azote
Début de l’essai : Automne 2026

Obstacle : L’adoption des engrais à efficacité améliorée (EEA) dans les systèmes pluriannuels de production de cultures fourragères et de gazon se heurte à plusieurs obstacles, notamment le coût élevé de ces produits, l’absence de données régionales démontrant leurs avantages économiques ou environnementaux, et l’incertitude quant à leur performance dans des conditions réelles. Par conséquent, les producteurs — qui bénéficient d’une courte période sans gel et d’un long intervalle de froid entre l’épandage d’engrais à l’automne et les besoins des cultures au printemps — hésitent à investir dans les EEA sans preuve de leurs avantages économiques et environnementaux.

Description : Ce projet évalue l’urée standard appliquée à l’automne par rapport à des produits à efficacité améliorée dans des champs commerciaux de semences de plantes fourragères et de gazon, avec trois répétitions aléatoires. Les quatre traitements mis à l’essai sont les suivants : 1) urée à 100 % de la dose recommandée; 2) urée à 100 % de la dose recommandée avec un inhibiteur double (SuperUMC); 3) urée à 80 % de la dose recommandée avec un inhibiteur double; et 4) urée à 100 % de la dose recommandée avec un inhibiteur double et un engrais phosphoré liquide appliqué au printemps (PhosForce). Des analyses de tissus et des analyses de nitrates dans le sol après la récolte seront effectuées, et la biomasse aérienne, le rendement en semences et la qualité des semences seront mesurés. Des analyses statistiques et économiques seront également réalisées. Cela fournira aux producteurs des données précieuses sur l’efficacité de l’utilisation de l’azote et offrira des conseils pratiques à ceux qui envisagent d’adopter ces pratiques de gestion des éléments nutritifs.

Optimisation du rendement et de la qualité du blé : comparaison à l’échelle de la ferme entre l’application d’azote à taux standard et à taux variable

Agronomes responsables de la coordination : Lana Shaw
Agronome(s) en appui : Junaid Afzal et Salman
Organisation : South East Research Farm
Pratiques : Gestion de l’azote
Début de l’essai : Printemps 2026

Obstacle : Bien que de nombreux producteurs de blé comprennent la théorie de l’application d’azote à taux variable (ATV), son adoption a été freinée par les incertitudes liées à la rentabilité de l’investissement (le coût de la cartographie et de la technologie par rapport aux avantages), le risque de faibles teneurs en protéines et le manque de données locales quantifiant clairement l’avantage économique de l’ATV par rapport aux taux standards.

Description : Cet essai à l’échelle de la ferme, mené selon un dispositif en blocs répétés, compare une application d’azote à taux standard à une application d’azote à taux variable (ATV) dans deux champs de blé roux de printemps de l’Ouest canadien (CWRS) cultivés sur des terres non irriguées et présentant une topographie variable, dans la zone des sols noirs du sud-est de la Saskatchewan. En plus d’un suivi en post-levée, le rendement, la qualité, la teneur en protéines et l’efficacité d’utilisation de l’azote seront évalués sur des pentes faibles, moyennes et élevées. Le rendement économique ($/acre) de chaque stratégie d’application sera déterminé en fonction de la performance spécifique du site.

Engrais à efficacité améliorée (EEA) dans le nord-est de la Saskatchewan : quel est l’impact sur la gestion des éléments nutritifs et la rentabilité?

Agronomes responsables de la coordination : Ishita Patel
Agronome en appui : Lauriche De Villa
Organisation : Northeast Agriculture Research Foundation
Pratiques : Gestion de l’azote
Début de l’essai : Printemps 2026

Obstacle : En plus d’avoir à trouver un équilibre entre la production, la rentabilité et les impacts environnementaux, les producteurs exploitant des terres non irriguées dans le nord-est de la Saskatchewan doivent faire face à de nombreux défis : conditions météorologiques imprévisibles, hausse du coût des intrants et frais élevés de location ou d’hypothèque. Bien qu’il y ait un intérêt pour l’utilisation d’engrais azotés à efficacité améliorée (EEA), le manque de cohérence dans les communications concernant la rentabilité économique de ces produits, ainsi que l’incertitude liée à leur performance sur des sols à forte teneur en matière organique (6 à 10 % de MO), ont dissuadé les agriculteurs de les essayer.

Description : Cet essai en champ sera mis en place selon un dispositif en blocs aléatoires complets comprenant quatre répétitions et cinq traitements : 1) un produit à inhibiteur double (Active Stabilizer Plus), épandu en bande latérale à 75 % de la dose d’azote recommandée; 2) un mélange 50/50 d’ESN et d’urée conventionnelle, épandu en bande latérale à 75 % de la dose d’azote recommandée; 3) de l’urée non traitée à 75 % de la dose d’azote recommandée et un produit à base d’acides humiques (Resurge de Helena Agri Enterprises) à la dose recommandée sur l’étiquette (épandus en bande latérale); 4) un témoin d’urée non traitée, épandue en bande latérale à 100 % de la dose d’azote recommandée; et 5) un témoin d’ammoniac anhydre, épandu en bande au milieu des rangs à 100 % de la dose d’azote recommandée. Du canola de printemps LibertyLink sera semé et des analyses de tissus (au moment de la montée en graines) seront effectuées. Le rendement, la qualité, la teneur en huile et en protéines seront mesurés, ainsi que les niveaux de nitrate dans le sol après la récolte. Une analyse économique des traitements sera également effectuée.

Effets d’une réduction des doses d’azote combinée au semis sous couvert d’une culture de couverture de trèfle dans une rotation à base de céréales

Agronome responsable de la coordination : Lana Shaw 
Organisation: South East Research Farm Inc.
Practices: Cultures de couverture, gestion de l’azote
Début de l’essai : Printemps 2026

Obstacle : La réduction des doses d’engrais azotés associée à un semis sous couvert de trèfle dans les cultures de céréales suscite des inquiétudes liées aux risques économiques.

Description : Cet essai vise à évaluer l’effet de la réduction de la dose d’azote (70 % de la dose standard) combinée à un semis de trèfle (rouge) sous couvert dans une culture d’avoine non irriguée. Il mesurera les impacts sur : l’efficacité de l’utilisation de l’azote; le rendement et la qualité des céréales; les apports en azote du trèfle rouge à la culture suivante; et la rentabilité des cultures intercalaires. Cet essai permettra de produire des données concrètes relatives à l’adoption de cette pratique.