Agronomes responsables de la coordination : Steve Watts
Organisation : Genesis Crop Systems
Pratiques : Gestion de l’azote
Début de l’essai : Printemps 2026
Obstacle : À l’Île-du-Prince-Édouard, l’accès limité à de l’information indépendante, recueillie directement à la ferme, sur la performance et la rentabilité de l’utilisation d’engrais à efficacité améliorée (EEA) dans la production de blé d’hiver constitue un obstacle majeur à leur adoption. En effet, il existe peu de données régionales et locales démontrant que l’utilisation d’un EEA peut réduire les doses d’application totales d’azote et le nombre de passages dans les champs tout en maintenant le rendement, la qualité du grain, la praticabilité et la rentabilité. Ce manque de données, combiné au coût unitaire plus élevé associé à ces produits, rend les producteurs réticents à les essayer.
Description : Des essais répétés à l’échelle du champ seront menés dans six entreprises agricoles afin d’évaluer comment l’utilisation d’un engrais azoté à inhibiteur double, comme le SuperU, pour réduire les doses totales d’azote dans le blé d’hiver influence la performance des cultures, la rentabilité et l’efficacité opérationnelle. Chaque exploitation comparera trois traitements : 1) la pratique régulière de gestion de l’azote du producteur; 2) un traitement recevant environ 20 % de moins d’azote total, avec l’application d’une dose d’azote à inhibiteur double fournissant environ 30 à 45 % de l’azote total au moment du verdissement; et 3) un traitement recevant la même dose réduite d’azote total, mais sans inhibiteur. Les observations des agriculteurs permettront d’évaluer la facilité d’application et d’adoption. Le rendement en grains, la matière sèche, le poids spécifique, la teneur en protéines et la rentabilité des traitements seront également évalués.